JavaScript est un langage de programmation dynamique couramment utilisé dans les pages web, dont les applications permettent aux scripts côté client d’interagir avec l’utilisateur et de créer des pages puissantes. JavaScript est un langage de programmation orienté objet. JavaScript a d’abord été connu sous le nom de LiveScript, mais avec le temps, Netscape a changé son nom. Cela s’explique par l’engouement suscité par Java.
JavaScript est l’un des langages de programmation les plus méprisés et pourtant largement utilisés. Scheme était destiné à devenir le langage de programmation le plus répandu. JavaScript a été créé pour l’accompagner. Le langage web est conçu pour exécuter des routines afin d’assister de minuscules éléments d’interactivité sur la page. Le web s’est développé bien au-delà de ce qu’il était à l’origine. Des simples sites de contenu au commerce électronique et aux jeux vidéo de réalité virtuelle, JavaScript a suivi le mouvement.
Si vous demandiez à quelqu’un, il y a dix ans, comment était JavaScript, il vous répondrait : « Bien ». Si vous posez la même question à quelqu’un d’actuel, il vous répondra qu’il y a beaucoup à apprendre. Le fait est que JavaScript s’est considérablement développé au fil des ans, mais qu’il semble aussi s’être dégradé. De nombreux développeurs et auteurs affirment que JavaScript est un langage facile à maîtriser. Mais il y a aussi ceux qui affirment qu’ils ne comprennent pas plus d’un aspect critique du langage et enseignent la structure non professionnelle du langage.
Pouvoirs cosmiques phénoménaux
Les fondations du Web ont clairement indiqué à quel point le réseau est une ressource essentielle. La programmation se préoccupe généralement de la mémoire et de la vitesse des disques, mais le web se préoccupe quelque peu du réseau. Ce dernier, étant une plateforme libre et la seule option disponible, a permis à JavaScript de se développer de manière inattendue.
Lorsque vous observez la manière dont vous créez des applications en JavaScript, vous vous rendez compte que, quel que soit le potentiel, le fait de répondre au plus petit dénominateur commun en matière de capacité de l’appareil et de vitesse du réseau est toujours le moteur de la conservation. C’est inéluctable. La loi de la physique doit être respectée.
JavaScript a été conçu comme un langage de script interprété et fortement typé, mais il est désormais un transpileur, une chaîne d’outils complète et un creuset de DSL. La machine JavaScript a remplacé l’âme. Il doit être tout pour chaque développeur, tout en étant petit et léger en ressources.
Le rôle des frameworks JavaScript
Javascript se préoccupe de générer moins de Javascript que n’importe qui d’autre. Quand un framework comme Solid est considérablement plus petit qu’Alpine. Vous le remarquez avec toute l’attention portée par Marko et Qwik sur l’hydratation partielle. Les composants serveur de React reflètent également cette préoccupation.
Chaque framework JavaScript a un objectif différent. JavaScript est un choix fiable pour le développement web, et la plupart de ses frameworks tournent autour de cette entreprise.
La création et la conception d’applications web, de sites web et d’applications mobiles sont généralement de grande envergure et nécessitent beaucoup de temps et de travail. Les frameworks JavaScript tirent parti du fait que chaque site web et chaque application web possèdent des fonctionnalités standard.
Considérez le terme « cadre » comme un squelette pour le soutien global et la forme du cadre extérieur.
Les cadres Javascript restituent un code pré-écrit qui génère des fonctions de programmation standard, facilitant ainsi le développement.
Les cadres Javascript permettent au développeur de se détacher de la machine, ce qui implique qu’un site web peut fonctionner seul avec la présence du développeur en arrière-plan pour le surveiller.
Le paradoxe JavaScript
Nous avons créé les problèmes que nous sommes en train de résoudre. Notre besoin d’une plus grande interactivité et d’une meilleure expérience pour le consommateur. Ne pas dépendre autant de la communauté. Ils veulent utiliser un seul ensemble d’outils pour construire toutes sortes de sites web ou d’utilitaires pour le net. Plus vous connaissez le Javascript, plus il devient difficile. Il y a dix ans, Javascript était simple et facile à apprendre et à utiliser, mais aujourd’hui, même avec les mises à jour, il y a encore beaucoup à apprendre.
JavaScript s’est considérablement amélioré au fil des ans. Mais si l’on veut être honnête, il semble aussi s’être dégradé.
JavaScript est complexe et en pleine croissance. Il ne s’agit pas seulement de JavaScript, mais de tous les langages qui se développent. C’est une indication que vous devenez de plus en plus compétent. Si vous pouvez encore aller dans la nature (Github) et trouver du code Javascript qui vous fait dire « Huh ? », c’est une bonne chose.
Vous pouvez prendre un langage backend et le saupoudrer de JavaScript, et pendant un certain temps, cela pouvait convenir, et c’est ce dont tout le monde avait besoin mécaniquement. Mais il est presque impossible de revenir en arrière sur l’expérience des développeurs dont nous avons été témoins au cours des dix dernières années. La possibilité d’écrire les problèmes en tant qu’utilitaire unique, au lieu de tisser notre JavaScript comme un orphelin de plus en plus important, mais indésirable, au-dessus de notre utilitaire de serveur.
Au contraire, nous tirons de plus en plus d’avantages de la réduction des frontières entre l’avant et l’arrière. Il n’est même pas si controversé de suggérer que l’utilisation de JavaScript full-stack est le meilleur moyen de livrer moins de JavaScript.
L’exécution d’un autre langage peut faire gagner des dizaines de ms, mais lorsque nous parlons de l’impact que nous pouvons avoir pour l’utilisateur final sur l’appareil de destination en exploitant JavaScript sur le serveur, il peut s’agir de centaines de ms. C’est un ordre de grandeur plus important pour l’utilisateur final.
Mais il faut admettre que cela pourrait avoir une incidence sur vos résultats. La seule raison d’être de JavaScript était le navigateur, et maintenant nous l’avons introduit partout.
Un bon JavaScript est difficile à trouver
S’il y a tant de vendeurs de charlatans, c’est en partie parce que le remède fait cruellement défaut. Le développement web est à la fois un défi et une nécessité absolue. Facebook et Gmail ont placé la barre suffisamment haut pour qu’aujourd’hui, tout le monde s’attende à ce que les applications basées sur le navigateur soient belles, réactives, se téléchargent en quelques millisecondes et fonctionnent sur tous les appareils de forme rectangulaire que vous pouvez leur lancer. Ce n’est pas une mince affaire. Et si cela ressemble à de l’huile de serpent, c’est parce qu’aucun de ces outils ne résout l’ensemble du problème.
À la recherche d’une balle d’argent
Ne vous méprenez pas. Vous pouvez toujours vous contenter de construire un site web en HTML et d’y ajouter du JavaScript si vous le souhaitez. Toute cette motivation vient d’un endroit où l’on souhaite étendre l’événement d’une mentalité d’application unique. Ce n’est pas la préoccupation de chaque mission.
Cependant, j’ai trouvé intéressant de constater, lors de mes recherches, qu’il existe plusieurs façons d’aborder le problème pour les unités et les réseaux bas de gamme. J’ai l’impression que pour ces réseaux habitués à la rapidité et à l’interruption intermittente d’une seule chose, comme le métro, il est facile d’envisager des conseils d’optimisation pour un cas de base sans modifier l’équation.
La manière dont fonctionne le commerce électronique mondial comme Amazon ou eBay, ou dont des fournisseurs comme Google Search gèrent les problèmes, le confirme. Construisez un petit serveur, léger et bien exploité pour obtenir les masses et les interactions préliminaires les plus rapides. Il existe suffisamment de recherches pour montrer l’impact sur les revenus.
Néanmoins, en Chine et dans d’autres régions, la place du web n’est pas aussi constante. Ils ont adopté un modèle très, très différent. Les mini-programmes sont des PWA qui s’intègrent dans les applications cellulaires actuelles en tant que sous-applications enfichables. Il s’agit d’une sorte de magasin d’applications localisées.
En lieu et place des masses de pages web préliminaires, ils optimisent le chargement des connaissances d’arrière-plan afin de garantir que l’application puisse fonctionner en plus des actifs de la communauté ou du système, quels qu’ils soient. En général, il est extraordinairement utile d’ajouter du JavaScript pour éviter de nombreuses demandes futures de la part de la communauté. Nous disposons d’un écosystème complet d’applications internet dans des environnements contraignants, qui n’exploitent en aucun cas le serveur.
S’il y a une leçon à tirer, c’est que ce n’est pas toujours aussi simple et sec. S’il existe une solution pour combler le fossé, il s’agit, selon toute probabilité, d’une utilisation différente de JavaScript à l’heure actuelle.
Conclusion
De très nombreuses questions restent sans réponse en ce qui concerne JavaScript. Existe-t-il des moyens plus significatifs d’influencer d’autres plates-formes et d’autres langages avec JavaScript ? JavaScript doit-il continuer à grignoter du terrain ou comment est-il devenu un monopole ? Alors que vous disposez de choix idéaux pour créer vos sites web et vos applications, JavaScript joue un rôle crucial.
